|
Пресса о «Деле» Сутягина
Газета «Русский курьер» (Москва), № 59 от 23.03.2004
Свидетели обвинения опровергли обвинение
Вчера судья Мосгорсуда Марина Комарова признала доказательства по делу сотрудника Института США и Канады Игоря Сутягина, обвиняемого в госизмене в форме шпионажа, допустимыми (о том, что адвокаты ученого добиваются исключения ряда доказательств из дела «РК», писал в номере 20 марта. см. репортаж «Без заседателей»). Таким образом, суд счел, что ФСБ получило улики в рамках закона. Защита ученого заявляла девять ходатайств об исключении таких эпизодов, в каждом из них подробно описаны все допущенные следствием нарушения. Однако комментировать их публично адвокаты не могут, поскольку процесс проходит в закрытом режиме.
Игорь Сутягин был задержан в Обнинске в октябре 1999 года и с тех пор содержится под стражей. ФСБ обвиняет его в сотрудничестве с иностранными спецслужбами. На сегодняшний день подсудимому вменяется пять эпизодов шпионажа (пять встреч с иностранными агентами и сведения по пяти темам, которые он якобы передал, получив за это денежное вознаграждение). Сам Сутягин, который занимался военно-политическими и экономическими исследованиями в Институте США и Канады, не раз заявлял, что не имел доступа к секретам и работал исключительно с открытыми источниками.
В ходе вчерашнего заседания также были допрошены пять свидетелей обвинения. Все они работают в обнинском учебном Центре ВМФ имени Л.Г.Осипенко, где проходят подготовку экипажи атомных подводных лодок. Именно в этом центре с 1994 года ученый читал лекции о ВМС США. «Все свидетели подтвердили, что Игорь Сутягин действительно читал лекции в учебном центре, они также рассказали, что у него не было доступа к закрытым объектам учебного центра, сообщила «РК» адвокат ученого Анна Ставицкая. Когда он приходил читать лекции, его встречали на проходной и непосредственно сопровождали в лекционный зал». «Эти свидетели обвинения лично или через кого-то передавали Игорю Сутягину какую-нибудь информацию?» естественно, поинтересовался «РК». «Мы задавали им этот вопрос, они ответили, что нет», говорит Анна Ставицкая.
Более того, как удалось выяснить «РК», Игорю Сутягину не вменяется ни одного эпизода, связанного с Военно-Морским флотом РФ. Выходит, допрошенные, по большому счету, не имеют никакого отношения к этому уголовному делу. Тогда спрашивается: зачем обвинению понадобились такие свидетели? Вероятно, оно действует по принципу: чем больше свидетелей, тем больше информации, тем больше и путаницы для присяжных.
Елена АПАСОВА
Сайт поддерживается семьёй Игоря Сутягина
|
|