Рейтинг@Mail.ru
 
 

Пресса о «Деле» Сутягина

Газета «Жизнь» (Москва), № 79 от 09.04.2004

* * *

И ВЫ говорите, что это не «басманное» правосудие. Смотрите. Московский городской суд почти в один и тот же день приговорил двух людей. Зарему Мужахоеву, которая, может быть, и хотела взорвать себя на Тверской, да не смогла. И Игоря Сутягина, который, может быть, и хотел изменить Родине, да не сумел. Так вот, Мужахоева была арестована летом 2003 года. Не прошло и полугода, следствие передало ее дело в суд. Присяжные решили, что она не заслуживает снисхождения. А суд поставил точку – 20 лет. Сутягин же был арестован в 1999 году. Пять лет понадобилось следствию, а затем и суду, чтобы доказать его виновность. Однако несмотря на это, присяжные решили, что он тоже не заслуживает снисхождения. Два одинаковых приговора позволяют нам предположить, что один из них не совсем справедливый.

А может, Сутягин невиновен?

По крайней мере, я лично это допускаю. И вот почему. Виновность Мужахоевой никто не оспаривает. НИ судьи. НИ прокуроры. НИ даже адвокаты. И по одной простой причине. Потому, что есть факты. И эти факты неоспоримы. Есть ли такие же неопровержимые, непреложные факты против Сутягина?

Есть, говорите?

Неоспоримые, говорите?

Так для чего же следствию понадобилось целых ПЯТЬ лет, чтобы доказать это? Нет, такой суд не заслуживает снисхождения.

Леонид ШАХОВ
e-mail: lema@zhizn.ru