Пресса о «Деле» Сутягина
«Еженедельный Журнал» (Москва), № 14 от 12.04.2004
Каков шпион, таков и присяжный
Если Сутягин и был шпионом, не понятно, кто должен предъявлять ему иск Россия за шпионаж или США за мошенничество
Испанцы с рекордной быстротой поймали организаторов терактов в Мадриде. Мы до сих пор не знаем, кто взорвал «Автозаводскую». Но что там какое-то метро! Бери выше спецслужбы разоблачили сотрудника института США и Канады супершпиона Игоря Сутягина. Сутягин получил 25 тыс. долларов и 15 лет.
Ученый был арестован после того, как сам наивно рассказал ФСБ о своих контактах с иностранцами, некоей финансовой консалтинговой фирмой. ФСБ считает, что Alternative Futures, с которой у Сутягина был подписан договор, это прикрытие разведки, но точно этого сказать не может. Научно-исследовательский центр ФСБ изучал вопрос восемь месяцев и заключил, что установить, какую страну представляли британские граждане Нади Локк и Шон Кидд, затруднительно.
Правда, после этого в обвинительном заключении написали, что британские граждане Нади Локк и Шон Кидд представляли разведку министерства обороны США.
Однако Минобороны США не занимается агентурной разведкой. Но наши спецслужбы уверены, что Нади Локк и Шон Кидд представляли именно американцев. Есть несомненная улика: электронный адрес, который супершпиону Су-тягину дали для связи, был зарегистрирован на американского провайдера.
Что же касается почтового адреса, то агенты ГРУ, посетив искомую фирму, указали, что она расположена в десятиэтажном здании, а на офисе имеется табличка Alternative Futures. Пришедшие по этому же адресу агенты СВР обнаружили шестиэтажное здание без таблички. Последний раз настолько же разноречиво спецслужбы описывали Воланда в известном романе «Мастер и Маргарита». Положа руку на сердце: интерес финансовых консультантов к российским ядерным программам выглядит странно, а практика поэтапной вербовки шпионов через «консультационные» договоры классика жанра. В нашумевшей книге бывшего сотрудника британской разведки Ричарда Томлинсона описана неудачная попытка вербовки одного из известнейших российских военных журналистов Павла Фельгенгауэра.
Для вербовки специально создали липовое агентство «Труфакс». Агентство заключило с Фельгенгауэром договор: тот должен был писать статьи, а агентство размещать их в западной прессе. Фельгенгауэр, ничего не подозревая, написал пару статей, а потом поинтересовался, где они напечатаны. Ему туманно ответили, что Запад велик и статей нужно много. «Но я-то хочу печататься», возразил журналист и перестал писать для агентства. Фельгенгауэр получил от «Труфакса» 400 фунтов, а спецслужбы списали под него 8 тыс. фунтов.
Сутягину в отличие от Фельгенгауэра быть звездой журналистики не грозило. Не имея допуска к гостаине, ученый составлял свои труды из газетных вырезок.
Тактико-технические характеристики МиГ-29СМТ были аккуратно списаны супершпионом со статьи Михаила Коржуева в журнале «Авиация и космонавтика». Зачем Alternative Futures понадобились сведения о ракете Р-77, вообще превосходит мое понимание: ракета давно продается за границу всем желающим. Возможно, Нади Локк и Шон Кидд тоже были заинтересованы не столько в качестве материала, сколько в возможности списать под него деньги.
Размах «шпионской» деятельности Сутягина потрясает воображение. Свидетели на процессе показали, что г-н Сутягин читал лекции подводникам, а после лекций интересовался характеристиками лодок 705-го проекта, последняя из которых была выведена из состава ВМФ в начале 90-х. По мне, лодки 705-го проекта могут интересовать только прокуратуру, потому что лодки эти разделывались на американские деньги фирмой, председателем совета директоров которой состоял бывший главком ВМФ.
Но особенно радует слитая в прессу версия о том, что именно «расчеты Сутягина убедили американцев не тратиться особо на новые авианосцы». Предположим, что до Сутягина дебилы-американцы не знали о том, что у России остался единственный авианесущий крейсер, что крейсер этот находится в плачевном состоянии и ковыляет по морю со скоростью три узла, что количество летчиков на нем меньше числа американских авианосных групп. Но догадаться о том, что Россия континентальная держава, американцы могли и без Сутягина. Посмотрев на глобус.
Поэтому для надежности судья Комарова не стала спрашивать у присяжных, передавал ли Сутягин информацию, содержащую гостайну. А спросила, передавал ли он информацию. Присяжные ответили утвердительно.
Если Сутягин и был шпионом, то больше всего он напоминает главного героя книги Ле Карре «Портной из Панамы». Не понятно, кто должен предъявлять ему иск Россия за шпионаж или США за мошенничество?
Но мне кажется, что на основании имеющихся в деле материалов нельзя сделать вывод о том, шпион Сутягин или нет, а можно сделать только вывод о творческой несамостоятельности господина Сутягина и профессиональной непригодности тех, кто его осудил. 15 лет за плагиат это многовато. Но если в России такие шпионы и такие контрразведчики, почему присяжные в ней должны быть лучше?
Процесс Сутягина обошелся российским налогоплательщикам в несколько миллионов долларов. Это в стране, которая отказывается платить компенсацию жертвам «Норд-Оста», и до сих пор не знает, кому принадлежал «Трансвааль».
Юлия ЛАТЫНИНА
Сайт поддерживается семьёй Игоря Сутягина
|